Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні ряду злочинів проти власності

10.02.2018 обвинуваченого А. затримано та доставлено до суду з метою вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання, мотивуючи його тим, що А. обвинувачується у вчинення ряду злочинів проти власності, під час розгляду справи в суді вчинив злочин середньої тяжкості та злочин проти життя та здоров’я особи, обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання не дозволяє забезпечити належну поведінку останнього, оскільки останній з надуманих підстав подає клопотання про перенесення розгляду справи та не з’являється в судове засідання, а тому заявлені ризики не зменшились та виправдовують зміну запобіжного заходу з особистого зобов’язання на тримання під вартою.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Інформаційно: громадянин А. обвинувачується в заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій (ч.1 ст.125 КК України), а також в неодноразовому викраденні чужого майна у стані алкогольного сп‘яніння, в ухиленні як засудженим від відбування покарання у вигляді 50 годин громадських робіт що йому було раніше призначено.