Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах від 20 квітня 2016 року розглянув справу № 6-2991цс15 про розподіл майна подружжя.
При розгляді була сформована наступна правова позиція.
Згідно ч. 5 ст. 103 ЦПК України 1963 року (чинної на момент затвердження судом мирової угоди - грудень 2002 року) суд не приймає відмову від позову, визнання позову відповідачем і не затверджує мирової угоди сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно ст. 24 КпШС України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) майно, що належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них. Кожен з подружжя самостійно володіє, користується і розпоряджається належним йому роздільним майном.
Затверджуючи мирову угоду по справі, яке переглядалося, суди не звернули уваги на те, що в порушення вимог закону них було розділене майно, яке у встановленому законом порядку не було визнане спільною сумісною власністю.
Крім того, були розділені будинок, не завершений будівництвом, в установленому законом порядку не введено в експлуатацію.
Згідно із свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданих відповідачу, спірне майно він успадкував після смерті матері, однак ця обставина також залишилася без уваги суду.
Джерело: сайт «Юрліга»